quebaranda

2007-05-21T08:40:00.000-03:00

Novedades de Quebaranda Nº4
21 de mayo de 2007
Estancados
Como el agua contaminada de nuestros charcos

En agosto del 2006 estalló el debate sobre la problemática ambiental en nuestra ciudad, hace ya 9 meses y no hemos logrado parir ni una sola solución. Algunos alarmistas dicen que Quebaranda ya se parece a Buenos Aires. Sin duda esas comparaciones están cargadas de un pesimismo exagerado ya que al menos los quebarandenses estamos debatiendo en serio.

Pasando “en limpio” ¿Cómo estamos hoy?

Fuentes de emisión de contaminantes y problemas identificados:

Usina termoeléctrica de la localidad de “Somosmuchos”
Lago con pH 4.
Río Eratanlindo sin oxígeno disuelto y con olor nauseabundo.
Automóviles que generan combustiones incompletas.
Vertido de desechos cloacales domiciliarios e industriales.
Problemas respiratorios y neurológicos , especialmente en los niños.

Sustancias químicas que están participando en estos procesos:
Metales pesados (plomo y mercurio)
Oxidos de S y N.
Materia orgánica.
Fosfatos y nitratos.

¿Mientras tanto qué pasa con las autoridades? Sabemos que Aquiles Estafo y Rotundo Ñoqui están dedicados a la campaña electoral mientras que el empresario fabricante de gaseosas Tomás Miengendro también se postula como candidato a …lo que sea .
¿Y los demás? El secretario de Medio Ambiente , hizo declaraciones insólitas “Ahora que estoy en quinto me metí en las Naciones Unidas como miembro de la delegación de Mozambique” ( La falta de principios de esta gente no tiene límites) .
Del resto de las organizaciones que participaban con sus comentarios nada sabemos, por eso:

Otra vez convocamos a las nuevas generaciones a
1. Publicar en nuestro medio, propuestas concretas de solución, fundamentadas desde lo científico pero también teniendo en cuenta los diversos factores que intervienen en todo problema social.
2. Citar las fuentes, libros o páginas web utilizadas para que puedan ser analizadas por el resto de nuestros lectores.

2006-08-29T14:24:00.000-03:00

Novedades de Quebaranda , nº3
El debate llegó a las calles.
¡Empeora la situación :ahora también se denuncia
la contaminación del río Eratanlindo!

Numerosas organizaciones no gubernamentales han publicado en los últimos días su opinión sobre los graves problemas ambientales que afectan a nuestra ciudad. Ecologistas y funcionarios mantienen una ríspida polémica en torno al informe oficial.(ver Informe en Novedades de Quebaranda, nº1)

"No renunciaré"

Afirmó el miembro de la comisión investigadora Rotundo Ñoqui por lo que se deduce que su renuncia es inminente.

El gobernador de Somosmuchos niega responsabilidad sobre la contaminación de Quebaranda:

Pese a los datos contundentes aportados por diversos grupos como "Bimario" y "Trabajadoras Sociales" (publicados en Nov. de Q. nº1 y nº2) demostrando que efectivamente las aguas del lago sufren los efectos de la "lluvia ácida" y que los vientos traen desde la ciudad de Somosmuchos los gases que la provocan al ser emitidos por su planta termoeléctrica, el gobernador Alberto Domal negó estos hechos y atacó a los grupos "que pretenden introducir en nuestra ciudad ideas foráneas" ya que el grupo Bimario comento en su propuesta el uso de paneles solares en Cuba. ( ver Nov. de Que. nº1)

Metales Pesados.

Los grupos Doctores Pitufos y Bimario han señalado coherentemente que parte de los problemas respiratorios y neurológicos de nuestros niños se relacionan con la emisión de metales pesados mientras que los grupos Estoyverde y Owned agregaron que las combustiones incompletas de los autos son causantes también de estos efectos.

¿La represa hidroeléctrica es una de las causas?!

En la revista universitaria "La Ciencia Sabe (Ud. no )" se aclaró el tema de la represa, que provocó alarmas injustificadas. No corren riesgo de quedar desocupados los trabajadores de la planta como pensaron los miembros de "Aike". Ya que el funcionamiento normal de una planta hidroeléctrica no emite este tipo de sustancias tóxicas, aunque sí pueda provocar otro tipo de impactos en el medio ambiente como bien explicaron las "Ciudadanas protestantes" en nuestra anterior edición. La pregunta entonces es : ¿Qué están tratando de ocultar Diego de Retorno y Rotundo Ñoqui?

Declaraciones del Ministro :

En la sección comentarios de Nov. de Que. nº2 , el ministro de salud dijo: " hablamos con los representantes de las fábricas contaminantes y nos dijeron que no pueden cambiar las máquinas para trabajar con determinados combustibles" pero estarían de acuerdo en colocar purificadores.

Tomás Miengendro enojado.

El presidente de la Cámara Empresaria y fabricante de gaseosas Tomás Miengendro, está muy enojado con los integrantes de "Limpiemos bien nuestro frágil mundo". Estos publicaron en nuestro medio que "se debe obligar a las empresas a que los desechos reciban un correcto tratamiento y denunciar a aquellas que no cumplen con las leyes". "Es indignante" exclamó hace dos días Miengendro, en la íntima fiesta de cumpleaños del gobernador Aquiles Estafo.

"Ácido" fue el ánálisis.

Con su habitual estilo pedante el director de "La Ciencia Sabe (Ud.no)" ha corregido los comentarios de algunos grupos : "Vuelve a ponerse de manifiesto que la gente habla de lo que no sabe : es el CO2 (producto de combustiones completas) el principal responsable del efecto invernadero y no las combustiones incompletas como dicen esos agitadores improvisados de Estoyverde"

Contrariamente la prensa alternativa"Hacelo vos" ha convocado a "tomar el problema en nuestras manos" y aplaude la participación y el intercambio de ideas entre los científicos y el conjunto de los ciudadanos.

Las ONG y sus propuestas.

Se hicieron muchas e interesantes propuestas de solución, desde acompañar alguna de las presentadas en el informe oficial (neutralizar el pH del lago) hasta otras centradas en la educación de la población y la exigencia al Estado que cumpla su rol. Surgieron también distintas opiniones sobre lo que puede considerarse acciones individuales y acciones colectivas. No queda claro como categoriza cada agrupación a unas y a otras. También se inició una polémica rara entre Oposición Revolucionaria y Doctores Pitufos. Los de O.R. con moderado tono ( en nuestra ciudad todo es posible) dicen que los Doctores P. realizan una petición absurda al pedir la inversión de 10000 millones de dólares para el saneamiento. Los Doctores por su parte argumentan que tienen pruebas de que esta inversión ya se ha realizado en otros lugares.

¿Ustedes que opinan, quiénes tienen razón?

¿Saldrán los Dr. Pitufos a defenderse públicamente?

¿Cómo diferenciamos las acciones colectivas de las individuales?¿Cuáles serían unas y otras en nuestro caso de contaminación? ¿En qué categoría entran las propuestas de Tarasca ( Secretario de Medio Ambiente) , que también nos dejó su comentario?

Último momento.

¡Ahora, contaminación en el río Eratanlindo!

En la Escuela nº1 de nuestra ciudad se ha detectado que la capacidad de aprendizaje de los niños está disminuyendo en forma pronunciada, es habitual encontrarlos en el patio de la escuela con un chupetín en la boca y la mirada perdida, murmurando contra la profesora Ana Diebanco. El establecimiento está ubicado a orillas del río Eratanlindo , y deben convivir con el olor nauseabundo de cientos de peces que mueren a diario. Se pudo detectar luego de estudios médicos que los alumnos tienen problemas neurológicos mientras que Ingenieros en Medio Ambiente comprobaron la apreciable disminución del oxígeno disuelto en las fétidas aguas del río.

Sin duda debemos proteger a nuestros niños y nuevamente llamamos a la población a trabajar en conjunto.

¿Cuáles serán las causas de este nuevo problema?

¿Cuáles las soluciones posibles?

Y lo más importante ¿cómo se pueden concretar todas las propuestas realizadas hasta ahora?

2006-08-16T12:56:00.000-03:00

"Novedades de Quebaranda" nº2

Desconcierto popular

La noticia publicada en "Novedades de Quebaranda nº1", ha provocado
una comprensible ansiedad en la población, la gente sale a la calle cubierta con
barbijos y se reúne en las esquinas para debatir los pasos a seguir.
Algunos ya han salido a hacer declaraciones sin fundamento en el programa
de TV "Caretaje Nacional" conducido por el famoso Armando Latruchada
pero muchos quieren informarse antes de opinar, para aquellos que quieren
fundamentar publicamos una lista de páginas Web que hemos eleborado gracias a la
colaboración de dos medios : la revista universitaria "La Ciencia Sabe (usted no)" y el medio
de prensa alternativa "Hacelo vos".

http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/autos-y-polucion/marco.htm
http://www.eco2site.com/news/agua%20turbia.asp#top
http://www.secyt.gov.ar/noti_anfitox.htm
http://www.epa.gov/acidrain/enespanol/index_espanol.html
http://www.tecnun.es/Asignaturas/
Ecologia/Hipertexto/11CAgu/150Eutro.htm
agro.uba.ar
Suple Futuro de Página12
http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/Eutrofizac.htm
http://water.usgs.gov/gotita/phdiagram.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Lluvia_Ã¡cida
http://www.tierramerica.net/2000/1015/losabias.shtml
http://www.sagan-gea.org/hojared_AGUA/paginas/16agua.html
http://www.sagan-gea.org/hojared_AGUA/paginas/15agua.html
http://www.webmdp.com/cmh/Novedades.htm
http://www.sagan-gea.org/hojared/Hoja19.htm

2006-08-10T10:45:00.000-03:00

Novedades de Quebaranda.

Es evidente el deterioro del medio ambiente en nuestra ciudad, en los últimos años se han ido agregando distintas formas de contaminación: el lago, pese a que sus aguas (tienen pH 4) se muestran limpias y transparentes se ha quedado sin peces, la vegetación de sus orillas se ha empobrecido de un modo notable y en los hospitales se ha detectado un importante aumento de los problemas respiratorios y neurológicos de los niños. Presionado por la población el Gobernador Dr. Aquiles Estafo, formó una comisión investigadora integrada por el diputado Rotundo Ñoqui y el Licenciado Diego de Retorno. Seis meses después la comisión publicó el informe "Causas de la contaminación en "Quebaranda" donde se enuncia que las fuentes contaminantes son:
1. Los residuos tóxicos debido al normal funcionamiento de la represa hidroeléctrica.
2. Combustiones incompletas producidas por los automóviles.
3. Vertido de desechos cloacales domiciliarios.
4. Emisión de sustancias que pueden ionizarse en el agua.
5. Emisión de metales pesados y de nitrógeno.
6. Funcionamiento de la usina termoeléctrica (que utiliza carbón) de la ciudad de "Somosmuchos" ( se halla a 200 km de Quebaranda).
La comisión investigadora ha propuesto como solución cerrar la represa hidroeléctrica y neutralizar con hidróxidos el agua del lago.
Se han escuchado muchas voces que dudan y que denuncian que el "olor a podrido" sale de este informe. Que piensan los lectores ¿Las causas mencionadas pueden ser las verdaderas? ¿Qué procesos químicos podrían explicar y relacionar causas-efectos- soluciones? ¿Las soluciones que propone la comisión serán efectivas? ¿Puede haber otras? Urge nuestra participación porque Quebaranda está que arde...